BİR KEZ DE ALKIŞLAMA BE…

“Ergenekon’un savcısıyım”, dedi. Alkışladın.

“Ergenekon kumpastı” dedi. Yine alkışladın.

“Balyozcular darbe yapacaktı” dedi. Alkışladın.

“Balyoz’da kumpas var” dedi. Yine alkışladın.

“Cemaat kardeşimizdir” dedi. Alkışladın.

“Cemaat terör örgütüdür” dedi. Yine alkışladın.

“Esad kardeşimdir” dedi. Alkışladın.

“Esad katildir”, dedi. Yine alkışladın.

“Ne işiniz var Libya’da” dedi. Alkışladın.

Libya’ya gitti. Yine alkışladın.

(Kürecik için) “Düğme bizde olacak” dedi. Alkışladın.

Düğme Haçlıya verildi. Yine alkışladın.

“Avrupa Birliği Hıristiyan kulübüdür” dedi. Alkışladın.

“Avrupa Birliği ile Katolik nikahı kıydık” dedi. Yine alkışladın.

“Kürt sorunu vardır” dedi. Alkışladın.

“Kürt sorunu yoktur” dedi. Yine alkışladın.

“PKK ile görüşen …” dedi. Alkışladın.

“Ben, görüştüm” dedi. Yine alkışladın.

“Barzani teröristtir” dedi. Alkışladın.

“Barzani ile terörizmi bitireceğiz” dedi. Yine alkışladın.

“İsrail’e katil” dedi. Alkışladın.

“Biz, İsrail ile dostuz” dedi. Yine alkışladın.

“Başkanlık sistemi bir özentinin sonucudur”, dedi.Alkışladın..

“Başkanlık sistemine geçeceğiz” dedi. Yine alkışladın.

“ABD, bizim kadim dostumuzdur” dedi. Alkışladın.

“Ey ABD, safını seç. Terör örgütünden yana mısın yoksa bizden yana mısın” dedi. Yine alkışladın.

(Sayın Putin) “Bizi, BRİCS’e alın” dedi. Alkışladın.

“(Putin) Haddini bil” dedi. Yine alkışladın.

“Kutsiyetpenahları Papa Fransuva” dedi. Alkışladın.

“Allah katında tek din İslam’dır” dedi. Yine alkışladın.

“İsrail’e muhtacız” dedi. Alkışladın.

“Allah’tan başka galip gelecek yoktur” dedi. Yine alkışladın.

“İktidar için gerekirse papaz elbisesi bile giyeriz” dedi. Alkışladın.

“Allah’tan başkasına hesap vermeyiz” dedi. Yine alkışladın.

“Biz, haktan, hukuktan yanayız” dedi. Alkışladın

“Hukukun verdiği kararı tanımıyorum” dedi. Yine alkışladın.

(AYM için 2013’te) “İyi ki böyle bir kurumumuz var” dedi. Alkışladın.

Şimdi AYM’ye saygı duymuyor. Yine alkışlıyorsun.

Zaman gazetesini, STV’yi övüyor. Alkışlıyorsun.

Suç odağı gösteriyor. Yine alkışlıyorsun.

Kardeşim senin elinde kaşıntı mı var.

Yoksa uyuz mu oldun?

Ali Ata Kardelensu Yilmaz

MUSA – İSA VAR MIYDI ?

Horus Eski Mısırlıların GÜNEŞ TANRISI olarak taptıkları bir tanrıdır .En eski kitaplı din sayılan Yahudilik 3400 yaşındadır ama Mısır’ın eski dini ondan binlerce yıl evvel vardı.Mısırlıların inancına göre Horus 25 Aralıkta bakire ANA TANRIÇA İSİS’ten doğmuştur. .

Hristiyanlar da İsa’nın 25 Aralıkta doğduğuna inanırlar. .
İşin aslı şudur : 24 aralık’ta gece gökyüzündeki
en parlak yıldız Sirius’tur. ve Orion kuşağındaki diğer
3 parlak yıldızla aynı hizadadır. bu 3 parlak yıldız, antik zamanlar olduğu gibi günümüzde de aynı isimle anılırlar:
3 kral. hepsi birlikte 25 Aralık’ta güneşin doğacağı noktayı gösterir. ve gündoğumunu, yani güneşin doğumunu işaret eder. Kuzey yarımküreden bakıldığında, güneş güneye doğru hareket eder
ve gittikçe küçülerek silikleşir.günlerin kısalması ve kış gündönümüne doğru hasat zamanının gelmesi, antik
medeniyetlerde ölümü temsil ediyordu. bu, güneşin ölümüydü. 22 Aralık’ta güneşin yok olduğu en belirgin şekilde görülür.güneş 6 ay boyunca güneye doğru hareket eder, ve o gün, ufuktaki en
düşük noktasına ulaşır.

işte burada ilginç bir olay olur: güneşin
güneye doğru hareketi 3 gün boyunca durur. bu 3 günlük beklemeden sonra güneş haç şeklindeki güney takımyıldızının
üzerinde yeniden yükselmeye başlar. 25 aralık’ta gerçekleşen
bu olaydan sonra güneş bu sefer kuzeye doğru 1 derece
hareket eder, günler uzamaya ve ısınmaya başlar, bahar gelir. işte bu yüzden, “güneş haç üzerinde öldü; 3 gün ölü kaldı ve tekrar dirildi” denir.

Yani aslında anlatılan tamamen astronomik bir olaydır .Ama Hristiyanlık için NOEL yani İsa’nın doğum günü çok ama çok önemli bir kutlamadır.Tamamen ilkel bir inançtır. İlkel insanlar güneşe taparlardı ve güneşin gökyüzünde kaybolup yeniden yükselmesi onlar için çok önemliydi. Ayrıca kış hasatının yapılacağı günlerdi o günler .

İşte Hristiyan dünyası bu olayı DİN kabul etmişler.İsa’ nın Çarmıha gerilmesi hikayesinde anlatılan aslında budur ve İsa tamamen METAFORDUR. İsa yaşamamıştır bile.
İsa’nın 12 havarisi aslında güneşin dolaştığı 12 burcun metaforudur .
HORUS’un takma adları şöyleydi :Tanrı’nın Oğlu – Güzel Çoban-Tanrı’nın Koyunu.İsa’da bu adlarla adlandırılır.
Horus Typhon tarafından ihanete uğrar.İsa’ya da Yahuda ihanet eder .Yani Hristiyanlık PAGAN hikayelerinin derlemesidir .

Musa için de aynen bu şekilde başka hikayelerden faydalanarak bir hayat uydurulmuştur.Aslında Musa da yaşamamıştır .Musa’nın hayatı olarak anlatılan hayat kendisinden 1000 yıl önce yaşayan kral SARGON’un hayatıdır.Onun hayatı da aslında Annunaki Kralı AN’ın oğlu Enki’nin hayatından kopya çekilmiştir .

Bütün bu kopyalama arzusu insanların kendilerinin kökünün Annunakilerden geldiğini kanıtlamak içindir .O nedenle Tevrat Musa’nın kökenini İbrahime’e bağlamak için göbeğini çatlatır .Halbuki İbrahim diye biri de yaşamamıştır.Fakat İbrahim’in hayatı bir Annunaki melezi olan bir Sümerliden kopya çekilmiştir .
Yani Tevrat aslında kötü bir tarih kitabıdır .

Şimdi ahval ve şerait bu durumdayken İslam ‘önceki dinleri ve peygamberleri tanıyorum ‘dediğinde otomatikman olmayan,yaşamamış kişileri tanımış oluyor ve kendisinin de aslında Tanrı yapımı değil , insan yazımı olduğunu ele veriyor .Nasıl ?
Adı geçen peygamberlerin yaşadığını zannediyor .
Bilmiyorum bu açıklama genelde 3 dinin ne olduğu konusunda bir fikir veriyor mu ?
Öneri: Bizlerin asıl yapması gereken bizlere PAGAN DİNLERİ, CAHİLİYE DEVRİ, PUTA TAPANLAR diye gösterilen bu insanların aslında neye taptıklarını ve bu inancın kökenlerini öğrenmek ,araştırmak ve yediğimiz kazığın büyüklüğünü görmek.
Doğrusu bence budur .

Bülent ÖZÜDURU

DİNİN BİLİMLE SINAVI

 

1: Ölünce ne olacak?

Çok kolay. Beyin işlevini yerine getiremeyeceği için düşünme,hisler, duygular vs. kısaca sen olmayacaksın. Yani yok olacaksın.

Ölüm büyük gizem değil ve hiç de olmadı. Sağır bir adam ne görüyorsa,kör bir kadın ne görüyorsa sen de ölünce öyle hissedeceksin. Yani hiç birşey!
——————————————————————
2: Tanrı’ya inanmadan yaşanmaz. İnsan, birşeye inanma ihtiyacı duyar.

Bu doğru değil.
Japonya, Estonya, Norveç, İsveç, Finlandiya, İngiltere vs. Buralar ateistlerin gayet de çok oldukları yerler ve buradaki insanlar son derece uygar ve modern. Kimse tanrıya inanmadığı için sinir krizi geçirmiyor yani.
——————————————————————
3: Tanrı’ya ibadet edince kendimi huzurlu hissediyorum. Bu bir işaret değil mi?

Hayır değil. Ben de kitap okuyunca yada film izleyince huzurlu oluyorum ama filme tapmak istemiyorum. Yani bu sadece psikolojik bir rahatlama. Aynı huzuru eczanede de bulabilirsiniz…
——————————————————————
4: Allah yoksa Kanıtla?

Şöyle ki bir şeyin yokluğu değil varlığı kanıtlanır. Ben eğer Mars’taki yeşil ve görünmez tavşanlardan bahsedersem şu an Mars’ın her tarafına bakamayacağınız için bunun yokluğunu kanıtlayamayacağınızı söylesem ne yapardınız?
——————————————————————
5: Kur-an’da yazan peygamberlerin mucizeleri Allah’a kanıt değil midir?

Hayır değildir. Sadece 1400 yıllık bir kitapta yazması birşeyi gerçek yapmaz, yapamaz da. Buna karşılık bana nasıl bir kanıt getirebilirsiniz?

Şu örneği vereyim: Hitler, “Kavgam” adlı kitabında kendi davasında haklı olduğunu söylemektedir. Hitler bunu bir kitapta yazdığı için haklı mı olmuştur? Hayır.
——————————————————————
6: Dünyanın çok büyük bir çoğunluğu Teist. O zaman teist olmak daha mantıklıdır?

Hayır yine değildir. Çoğunluk hiç birşeyi belirlemez. Bir zamanlar Dünyanın çoğunluğu roma tanrılarına inanıyordu. Ama bu onları gerçek yapmadı. Bu cümle, dinin insanların inançları ile yaşayabileceğin kanıtlar.
——————————————————————
7: Bir resmin bile ressamı, bir iğnenin bile ustası varken koca kainatın nasıl ustası olmaz?

Bir resmi görünce ressamı olduğunu anlarız. Ancak bu resmin karmaşıklığından, resmin mükemelliğinden değil daha önce ressamsız bir resim tecrübe etmemiş olmamızdan dolayıdır. Ancak mesela bir ağacın ustası yoktur. Bu nedenle, yani daha önce ağaçların kendiliğinden olduklarını tecrübelediğimiz için ağaç resmi ve ağaç yan yana getirilirse daha az karmaşık olan resmin ressamı vardır ancak ağacın yoktur.

——————————————————————
8: Einstein, Edison gibi dahiler ateist değildi. Sen bu kişilerden daha mı akıllısın?

Hayır değilim. Ancak bu dahilerin ateist olmamaları demek ateizm yanlıştır demek değildir. Ayrıca Einstein n deisttir ne teisttir ne ateisttir. Kendisi agnostiktir. Yani teistler Einstein’ı teizmi doğru göstermek için kullanamaz. Newton ise yüzyıllar önce yaşamıştır. Evet kendisi bir dahidir ancak bilimin gelişmelerinden haberi yoktur. Mesela Newton’ın birtakım yasaları Einstein tarafından yıkılmıştır ancak bu demek değildir ki; “Newton’un yasaları yıkıldıysa zeki değildir.”

Bu demektir ki, dönemine göre çok büyük bilimsel devrim yapmış ancak gelişen bilimin arkasında kalmıştır.

 

(Alıntı / Mehmet Cengiz’den )